В ближайшие дни в России может кардинально измениться внутриполитическая ситуация. Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый День» , высказал известный экономист, директор Института актуальной экономики Никита Исаев , выступая сегодня на экспертном круглом столе в Москве. Он не исключил, что о серьезных решениях уже на следующей неделе во время традиционной декабрьской пресс-конференции сообщит президент РФ Владимир Путин .
«Я ожидаю изменения политической системы в стране. Полагаю, это будет озвучено уже в ближайшее время на выступлении Владимира Путина на следующей неделе. Я не исключаю отставки правительства РФ и возможного роспуска Государственной думы, потому что дальше затягивать налоговое бремя за счет населения и уменьшая социальные расходы уже невозможно. Это критическая стадия, на которой мы сейчас находимся», – сказал Исаев.
Он обратил внимание, что ситуацию подогревают международная изоляция, планы НАТО и санкционное давление, «связанное и ограничительными мерами по госдолгу, уменьшением возможности объемов заимствований, и снижением кредитования наших компаний с госучастием по проектам с международным участием – это «Сила Сибири» и «Северный поток – 2», который придется делать, в первую очередь, за свой счет».
«В целом вопросы экономики отходят на второй план, – считает Исаев. – Теперь политическая воля будет являться основой для, в том числе, экономических изменений в стране. До настоящего времени в современной России – имеется в виду, с 2000 года – такого не происходило».
При этом, как полагает эксперт, цена на нефть уже в январе может упасть до $50 за баррель. «И это говорит о том, что рассчитанная в бюджете стоимость нефти в 63,4 доллара уже не выдерживается, то есть бюджет надо будет пересматривать», – отметил он, напомнив, что доходы сверх $41,6 за баррель направляются в Фонд национального благосостояния.
Как считает Исаев, пересмотр бюджета страну ждет уже в первом квартале 2019 года. При этом, по его мнению, вряд ли объем трансфертов в ФНБ будет уменьшен даже при снижении цен на «черное золото». «Это основная кормушка нашей экономики, – пояснил Исаев. – А наша экономика – это государственные корпорации, которые по сути своей убыточны».
Итогами 2018 года, по оценке Исаева, стало исчерпание той «кормовой базы Кремля», за счет которой удавалось проходить все кризисы последних лет, поскольку цена на нефть уже не обеспечивает возможности функционирования всех госкорпораций.
«В большинстве своем они (госкорпорации) являются убыточными, живут за счет послаблений в выплате налогов – это, например, РЖД, которые получают существенные снижения по налогу на имущество, НДС, – отметил он. – То же самое касается «Газпрома», который платит половину налога на прибыль, «Роснефти», которая во 2 квартале существенно снижает свои выплаты по налогу на прибыль. Второе – это регулярная невыплата дивидендов государству, практикуемая нашими замечательными корпорациями. А их инвестиционные программы увеличиваются в объеме – и у РЖД, и у «Газпрома», «Роснефти» и так далее. Поэтому все существующие остатки нужны исключительно для выживания этих госкомпаний».
Такую ситуацию, как считает Исаев, система выдержать уже неспособна. Несмотря на то, что в следующий год мы входим с непопулярными решениями – это повышение акцизов на топливо, которое скажется на разгоне инфляции, повышение НДС, повышение ключевой, косвенные налоги, налог для самозанятых, эти меры не спасут бюджет, который рискует из профицитного стать дефицитным – поскольку деньги будут направлены в ФНБ.
«У нас появится дырка в 2 трлн, которые будут заимствоваться на внутреннем рынке, – прогнозирует Исаев. – А с учетом снижения стоимости нефти размер этого дефицита будет еще больше, чем в бюджетах самых кризисных 15-16 годов».
Учитывая, что у правительства РФ нет ни антикризисного плана, ни стратегии развития страны, которая бы соответствовала сегодняшним экономическим параметрам, нет реальных отраслевых, региональных стратегий, а кабинет министров занимается ручным управлением, в стране уже в 2019 году может разразиться социальный кризис.
«Мы наблюдаем дискуссию относительно протестной истории, относительно нарушения того общественного договора, который был зафиксирован продолжительное количество времени в России, – отметил эксперт. – Я думаю, что уличный протест будет оказывать влияние на экономическую и социальную политику в стране, это будет касаться и разбалансированной ситуации с расходами на правоохранительную систему и вооруженные силы. Вот вопрос, кстати, в какую сторону – либо будет увеличение расходов на правоохранительную систему, либо снижение в пользу социальной системы государства».
В оставшиеся две недели 2018 года россиянам вряд ли стоит опасаться новой девальвации рубля, считает Исаев. «Во-первых, долги у наших замечательных госкорпораций, которые тогда включились в соответствующую работу, что и обеспечило фактически двукратную девальвацию – сейчас эти долги меньше, ну и запас прочности сейчас побольше в связи с высокой ценой на нефть», – пояснил эксперт.
Москва, Татьяна Дорофеева
Корреспондент Максим Шевченко убежден, что значительное большинство россиян на данный момент за отставку Дмитрия Медведева.
Просто потому что данный человек обосновал, что никогда не станет действовать в интересах народа.
В принципе, об этом знали и так, но пенсионная реформа это мировоззрение закрепило уже, пожалуй, навечно. Показатель доверия Медведева - 7%, что прямо гласит: Медведеву не доверяет.
Уйдет ли Медведев в отставку?
Разумеется, что уходить в отставку Медведев сам не намеревается, но стоит в то же время отметить, что медийная активность этого человека снизилась существенно. От него ушла пресс-секретарь, а новейший пресс-секретарь предложил общественно уменьшить медийную активность .
То конечно есть Дмитрия Медведева не считают выразителем публичных интересов, и потому практически он только человек предназначения, коий чуть ли вправе определять будущее РФ.
Тем более что в этом плане никаких фурроров за Медведевым не числиться.
Ни 1-го. То конечно есть практически люди (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры ) желают, чтоб правительство возглавлял тот, кто хотя бы чуть-чуть конечно думает о развитии РФ и о государственных интересах.
Результаты Медведева
Если мы желаем осознать эффективность Медведева, то надо осматривать конкретно проекты, за кои отвечал Медведев. Начнем с нововведений.
Это был главный девиз во время президентства Медведева. Каковы итоги кампании по развитию нововведений в РФ? А итоги последующие: появилось Сколково и Роснано. Две структуры, кои совершенно убыточны для РФ, куда посылают «ссыльных» бюрократов правительства. К примеру, Чубайса или Дворковича.
Еще конечно можно вспомнить о майских указах. Хоть прошедших, хоть сегодняшних. Медведев берется за «улучшение жизни людей», но выходит прямо как у Черномырдина: «желали как лучше - вышло как всегда».
Для чего нужен таковой человек во главе правительства, тем более если он обосновал личную неэффективность на практике? Логические выводы подводят к тому, что отставка Медведева - разумное решение.
Увы, в этом случае не работает, просто потому что работу определяет личное отношение президента к тому или иному человеку, а не эффективность его работы.
У нас, увы, несведущие люди нередко отвечают за определенные сферы, к которым они вообщем никогда взаимоотношения не имели.
Медведев - знаток римского права - за правительство РФ, а корреспондент Рогозин сходу же за всю галлактическую сферу.
Премьер Министр РФ Дмитрий Медведев настолько непопулярен в народе, что в социальных сетях и «желтых» СМИ постоянно муссируются слухи о его отставке. Но действительно ли Медведев уйдет в отставку или будет отправлен туда в ближайшее время?
Отставка Медведева - мечта многих после «денег нет»
Над Медведевым за время его нахождения у власти, в лучшем случае, смеялись, припоминая его общение со Шварценеггером, любовь к айфонам и танцам. Однако отношение к нему ухудшалось с каждой новой инициативой правительства, поскольку за каждую из них Медведев, как глава правительства, несет персональную ответственность.
Потом последовали знаменитое «денег нет, но вы держитесь» и наделавший шума фильм Навального. Действительно, Медведев был как будто намеренно превращен в объект насмешек, в губку для впитывания ненависти населения, злого двойника «хорошего» Путина.
В последние дни муссировались слухи, что Медведев сбежал из страны вместе с главой Центробанка Набиуллиной. Однако он вскоре вернулся.
Пик спекуляций относительно возможной отставки Медведева пришелся на период выборов и сразу после, когда кандидатура нового премьера еще не была озвучена. Старое правительство сложило свои полномочия перед вновь выбранным Путиным. Сам Медведев подписал соответствующее распоряжение о сложении полномочий им, его заместителями и федеральными министрами.Однако вскоре заново избранный президент созвал правительство в прежнем составе, сделав лишь некоторые косметические перестановки. Сам же Медведев остался во главе правительства. Тем самым президент выказал благоволение всему своему прежнему окружению.
Отставка Медведева зависит от рейтинга Путина
Но это вовсе не означает, что положение премьера Медведева прочно. Возможно, его, как праздничную утку, приберегают для того, чтобы «зарезать» в нужный момент. Мы о том, что рейтинг Путина стабильно падает с момента ослабления «крымской эйфории» и будет падать дальше. Перед лицом массового недовольства пенсионной реформой Путин был вынужден взять ее под личную защиту, то есть принял на себя ответственность за повышение пенсионного возраста. Не приходится сомневаться, что у правительства заготовлено еще немало реформ по «урезанию социалки» и обременению низов разнообразными поборами.
Если градус общественного кипения дойдет до опасной отметки, например, приведет к массовым несанкционированным митингам в Москве и Провинции или к уличным беспорядкам, тогда власти могут «пожертвовать» Медведевым, демонстративно отправив его в отставку и задним числом назначив директором какой-нибудь госкорпорации, как это однажды провернули с Кириенко.
Это позволит как бы обнулить грехи правительства, записав их все на разжалованного премьера, и снова повысить рейтинг «жесткого и принципиального» Путина. До новых непопулярных реформ. Но если такой критический момент не наступит, то правительству не придется жертвовать своим премьером.
,
Проблема убрать Медведева из власти стоит очень давно. Она базируется вовсе не на его личных успехах. Медведев идёт по линии Романовых и имеет очень чистую родословную. Это по одному родителю. А по второму – от дочери Христа. Я об этом писал в своём романе «Битва за Мировой престол» (2014), а также в своей книге «Метафизика власти. Мировое правительство и его жертвы» (2016).
Читатели могут относиться к этой родословной, как им угодно. Всё равно их мнение никого не интересует и ни на что не влияет. А уж на то, что Медведев находится на вершине власти, не повлияет точно. Напомню, после многочисленных публикаций и интервью о своём происхождении, он (а, может, и кто-то другой) дал приказ все эти публикации уничтожить. Поэтому остатки интервью можно найти только на ресурсах родины Медведева – Армении и на некоторых других ресурсах Кавказского региона.
1 августа на сайте Financial Times в авторской колонке Тимоти Эша опубликована статья с заголовком «Долгосрочные цели России и ответ Запада» (Russia’s long-term aims and how the west will respond). В статье предрекаются серьезные изменения в структуре власти в России после парламентских выборов в сентябре.
Д.А. Медведев вместе с принцем Майклом Кентским братом королевы Великобритании
В частности, автор полагает, что Медведев может быть отправлен в отставку, а на его место назначен реформатор, например Кудрин. Аналитик при этом предположил, что, приглашая Кудрина, Путин не будет стремиться к проведению рискованных экономических реформ. Подобным назначением российский президент попытается послать сигнал о готовности взаимодействовать с западными странами.
Как отмечает Эш, назначение Кудрина может отвечать «воле народа», высказанной на думских выборах, а также будет совпадать с президентскими выборами в США. Это решение может повлиять и на обсуждение продления антироссийских санкций в декабре 2016 года.
Западные политологи не понимают, о чём пишут. Им действительно кажется, что в мире, где победила демократия, может существовать реальная свобода. Это, конечно, смешно: свобода и демократия – это два взаимоисключающих понятия. Демократия – это всё уничтожающая стихия толпы, а свобода – это возможность быть вне толпы.
Что же касается Кудрина, то этот тип прошлым летом пытался поднять госпереворот, а в своём мирном состоянии он занимает пост, гораздо более высокий, чем премьер правительства РФ.
Кудрин – тот человек, который осуществляет в России надзор за подразделениями Федеральной резервной системы (Стабфонд вернулся в Россию – в виде революции Кудрина).
Ввиду его происхождения, сместить Дмитрия Медведева с поста премьер-министра сложней, чем завоевать США. За Дмитрия Анатольевича подписалась вся романовская братва. А это полностью весь мир.
Поэтому, понимая это, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на многочисленные просьбы прокомментировать сообщение СМИ об перестановках в правительстве, назвал эту информацию обычными «упражнениями политологов» и не заслуживающими внимания спекуляциями.
«Упражнения на тему «грядущей отставки правительства» не новые, как в политологических кругах в России, так и за рубежом», – сказал он.
«Мы знаем, что они все с завидным постоянством гадают на кофейной гуще, с меньшей или большей долей уверенности предрекают отставку отдельных членов правительства, кабмина целиком, премьер-министра и так далее», – отметил Песков.
Однако 28 июля президент РФ Владимир Путин произвел за день перестановку 10 чиновников высшего административного уровня. И в большей степени эта перестановка была сделана для того, чтобы убрать людей, которых уже успела провести во власть наследница Третьего Рейха Мария Гогенцоллерн. В частности, Владимир Путин сместил губернатора Севастополя Сергея Меняйло и убрал руководителя Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрея Бельянинова (Эхо наших публикаций: Путин убрал друзей Маши Гогенцоллерн).
Дмитрий Медведев, возможно, не зная этого, тоже оказался запачкан флюидами, которые источает Мария Гогенцоллерн. Не известно, насколько глубоко проникло его незнание в этом вопросе. Но супруга Медведева частенько браталась с так называемой «царицей».
Эхо Маши: В какую отставку отправят Медведева?
Что же касается поста премьер-министра, то кандидатура человека, который займёт его в скором будущем, была утверждена ещё месяц назад. Это руководитель одного из институтов власти, проявивший себя за предыдущие четыре года с самой лучшей стороны.
Утверждена также и кандидатура того, кто станет спикером Государственной Думы будущего созыва.
Вопрос с Медведевым остаётся сложным. Клан Романовых не даёт его переместить. Но экономика России уже захлёбывается. Если этой осенью не поставить во главе правительства России внятного руководителя, то к зиме страна может получить бунты.
Собственно, этого и добиваются люди Марии Гогенцоллерн. Думаю, что президент России не ограничится недавними перестановками…
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»,
Эхо Маши:...
Медведев из клана Романовых-Виндзоров.
Он - пожизненный Олимпиец!
Д.А. Медведев старается вполне искренне и многое у него не получается. Но выше головы не прыгнешь. Он - вечен как Чубайс.
Не хватает ему, гуманитарию, ТЕХНИЧЕСКОГО ума, знания четырех действий арифметики. Простых дружеских разъяснений, житейских ситуаций. Медведев, явно, по-человечески ограничен в общении, нормальном общении, на равных. Ему и подсказать некому. Да, и поговорит не с кем, друзей давно нет, или так мало, и они уже так далеки по статуса и рангу от Д. А., что не могут уже на равных что-то просто рассказать. Подхалимы и завистники окружают не старого, но уже измотанного Премьера. Огромный дефицит у него с человеческим общением.
Ему не перечат: кланяются, но распоряжений не выполняют, шепчутся в своих потаённых апартаментах, строят козни и сливают информацию. Видно, что Медведев публично выступая, часто и честно страдает, но ничего сделать не может!
Вот, съездил зимой на Новогодние каникулы развеяться в США на отдых, и понял что у нас хребет сильнее и ЯО, только у России было и есть. Многое Медведев понял и узнал за годы своего нахождения на вершине пирамиды власти. Но противоречивой информацией, которой кормят его спецслужбы сыт не будешь. Для принятия решений по этой часто недостоверно и вывернутой информации ему трудно или даже невозможно принимать решения. Так того и надо, манипуляторам! Тренерам и психологам, ближнему кругу (которого нет) надо над ЕГО ролью тщательно работать. Он ещё не зрел и горяч, как молодой преподаватель, готовый тщательно разжёвывать явно дурковатому студенту, с полной самоотдачей, лишь бы вытянуть двоечника! Он ещё не усвоил в силу молодости и мягкости: "Падающего, подтолкни!" Сидя и смотря ТВ, видно, что от Медведева многое ещё сокрыто и ко многому его просто не допускают! Этим и пользуются манипуляторы.
Дать Дмитрию Анатольевичу, тестостерона поболее. Его WАDА не засудит, он и так пожизненный Олимпиец!
Терпите, может, он станет супер патриотом!
Д. Трамп - пройдет. Переформатирование США и Мира идёт полным ходом! Все договоренности соблюдаются. США-Россия - единый организм!
Материалы на КОНТе
Есть мнение, что отставка правительства после выборов – это чисто процедурное явление. Зачастую россияне его даже не замечают.
По закону кандидатуру председателя правительства новоизбранный президент представляет Госдуме в течение 2 недель после вступления на должность. После утверждения премьер-министр в течение недели представляет главе государства предложения по структуре федеральных органов исполнительной власти, а также предлагает кандидатуры на должности зампредседателя правительства и федеральных министров.
Политологи считают, что такая законодательная лазейка была бы полезна для нового срока Владимира Путина, если президентом на выборах в марте вновь станет он. Поэтому изменения в правительстве, по их мнению, неизбежны. Однако их масштабы пока оценить сложно.
Кстати, об этом же говорят и социологи, которые давно фиксируют в обществе негатив по отношению к правительству, в частности к премьер-министру.
«Обществу изменения нужны. Целый ряд исследований показывают, что весь негатив, который существует у жителей России относительно ситуации внутри страны и во внутренней политике, часто связан именно с фигурой премьер-министра. Так что с этой точки зрения отставка правительства и премьер-министра будет иметь определенный смысл», – рассказал социолог Алексей Новиков .
Главная задача таких изменений – борьба с застойными явлениями, в том числе ротация «друзей» Путина, находящихся под его патронажем, – так называемого «Политбюро 2.0», межклановая борьба в котором может привести к серьезному кризису в стране.
«Результаты этой межклановой борьбы не поддаются прогнозированию, поскольку зависят не только от объективной расстановки сил, но и от личного отношения к определенным персонажам самого Путина. С другой стороны – он заинтересован как в сохранении баланса, так и в расширении “Политбюро 2.0”. Этим и будут диктоваться возможные изменения в правительстве», – отметил политолог Сергей Комарицын .
Изменения могут быть продиктованы и взятым курсом на омоложение. Однако новых «ярких» политиков ожидать не стоит, уверены эксперты. Скорее всего, это будут те же технократы, беспрекословно выполняющие приказы президента и легко вписывающиеся в вертикаль власти.
«Общий курс кадровой политики в новом правительстве, скорее всего, будет такой же как – появятся "молодые технократы". При этом все не очень хорошо понимают, кто такие эти "технократы"? Есть какие-то смыслы, очень выгодные с точки зрения пропаганды – нацеленность на задачи, технологичность, отсутствие клановых привязок. Но точного определения от власти так и не прозвучало», – сообщил политолог Виктор Потуремский .
Для самих россиян смена правительства может нести позитивную функцию и надежду на то, что глава государства возьмет курс не на внешнюю политику, а на внутреннюю, считает социолог Алексей Новиков.
Что касается конкретно персоны Дмитрия Медведева как премьер-министра, то здесь эксперты уверены, никакие скандалы вокруг его личности не смогут повлиять на решение Путина. Президент будет руководствоваться личным расположением даже в ущерб общему делу, уверены политологи.
«Медведев – очень слабый премьер. Но тут вопрос в обязательствах, общей биографии и личных отношениях. Если Медведев очень сильно захочет остаться в кресле премьера, Путин его оставит, несмотря на то, что это вредит делу. В демонстрации – в смысле в досрочной отставке до выборов – Путин не очень заинтересован; она ему ничего особо не прибавляет. Но может нанести небольшую психологическую травму Медведеву. Путин не будет обижать Медведева», – рассказал политолог Сергей Комарицын .
Нельзя исключать и тот факт, что, по сути, премьер-министр – это удобный «мальчик для битья», на которого сыпется весь народный негатив. И Дмитрий Медведев, уверены эксперты, с этой ролью справляется очень хорошо. В связи с этим нерационально было бы реформировать правительство и подчинить напрямую президенту, хотя о таком варианте развития событий много говорят в последнее время.
«Если вопрос про то, может ли он сделать это технически – то да, наверное, может. Если вопрос про то, стоит ли это делать – то, скорее, нет. Потому что в таком случае вся ответственность за происходящее в стране будет перенесена на него и, соответственно, весь негатив избирателей, который сейчас касается персоны Медведева, будет перенесен на главу государства», – подчеркнул социолог Алексей Новиков .
«Медведев крайне удобен как громоотвод, по которому уходит протест против федеральной власти. Модель устоявшаяся. Внешних причин для ее изменения пока нет. Думаю, что он сохранится после выборов. Есть сценарии, которые могут повлиять на его уход по результатам выборов марта, но пока эти сценарии маловероятны», – отметил политолог Виктор Потуремский .
В качестве одного из таких возможных сценариев в СМИ называют объединение Верховного и Конституционного судов. Если реформа произойдет, то вполне вероятно, что «суперсуд» возглавит Медведев. Однако эксперты уверены, что для него в этом случае мало, что изменится.
«Проблема статуса для Медведева имеет лишь психологическое значение. Реальное его положение при Путине будет оставаться таким, какое есть сейчас вне зависимости от должности», – отметил политолог Сергей Комарицын .
Мало что изменится и на посту председателя правительства. По мнению специалистов, другой премьер-министр не будет особо отличаться от предыдущего.
Так, маловероятно, что премьер-министром станет женщина, несмотря на то, что все чаще в связи с этой темой в федеральных СМИ фигурируют спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Ожидать, что в правительство России придет человек с яркой политической окраской, также не следует. По словам красноярских политологов, произойти это может только в одном случае.
«18 лет у нас были “технические” премьеры (в период “тандема” – “технический” президент). Почему это должно поменяться? Когда Путин начнет думать о преемнике – тогда появится человек с другими характеристиками», – рассуждает политолог Сергей Комарицын .
Если в силу разных причин речь все же пойдет о смене Медведева, то его должность вполне мог бы занять политик из Красноярска.
«Из нынешнего состава правительства самый подготовленный для такой роли – наш земляк Александр Новак. У него для этого есть все предпосылки – биография, работа на уровне крупной корпорации, региона, федеральных министерств, опыт, знания, способности, международная известность, масштабность нынешних задач, приближенность и – что очень немаловажно – в нынешнем своем качестве он безусловный выдвиженец Путина», – предположил политолог Сергей Комарицын .
Произойти изменения могут и в правящей партии «Единая Россия». Уже известно, что в ней проведут ребрендинг. Не исключено, что изменить могут и руководство. О необходимости этих изменений громко заявило самовыдвижение Путина на выборах.
«Если понимать это заявление в русле публичной политической коммуникации, то оно означает, в сущности, простую вещь: “Единая Россия” не обеспечивает действующему президенту значимого преимущества на выборах. Собственно, все, что после этого следует – и есть ребрендинг. Можно попробовать проследить логику дальше – это, в свою очередь, может означать, что партия при существующем руководстве не решает поставленных перед ней задач», – рассказал социолог Алексей Новиков .
Однако, по мнению экспертов, в таком ребрендинге нуждается не только «Единая Россия», но и вся партийная система страны.
«То, что происходит сейчас на выборах президента, показывает глубокий кризис, в котором оказались буквально все политические партии. Мы строили-строили партийную систему, развивали для того, чтобы получить дефицит партийных кандидатов, замены, неучастие на главных выборах страны. Плюс самовыдвижение Путина. Необходимость реформ партийной системы и ребрэндинга партий перезрела и неизбежна», – сообщил политолог Виктор Потуремский .
Очевидно, что "перезагрузки" власти после выборов ждать не приходится: скорее, это будут перевыборы. Но также очевидно, говорят эксперты, что в первую очередь старому новому президенту придется разобраться, какие внутриполитические задачи будет решать правительство и при помощи чего. Однако уже можно смело говорить, что после выборов динамика политических и экономических событий в стране будет значительно нарастать.
Фото: Aleksander Khitrov, Дмитрий Медведев, Reuters, Дмитрий Кощеев, Kremlin