Kad Medvedevljeva vlada podnese ostavku. Medvedevljeva ostavka ili raspuštanje Državne dume: Rusiju čekaju ozbiljne promjene

Sljedećih dana unutarnja politička situacija u Rusiji mogla bi se dramatično promijeniti. Ovo mišljenje, kako je izvijestio dopisnik RIA "Novi dan", rekao je poznati ekonomist, ravnatelj Instituta za suvremenu ekonomiju Nikita Isaev, govoreći danas na stručnom okruglom stolu u Moskvi. Nije isključio da će predsjednik Ruske Federacije sljedećeg tjedna na tradicionalnoj prosinačkoj konferenciji za novinare objaviti ozbiljne odluke. Vladimir Putin.

“Očekujem promjene političkog sustava u zemlji. Vjerujem da će to biti objavljeno u bliskoj budućnosti u govoru Vladimira Putina sljedeći tjedan. Ne isključujem ostavku ruske vlade i moguće raspuštanje Državne dume, jer više nije moguće dodatno stezati porezno opterećenje na račun stanovništva i smanjivati ​​socijalne izdatke. Ovo je kritična faza u kojoj se sada nalazimo", rekao je Isaev.

Napomenuo je da situaciju potiču međunarodna izolacija, NATO planovi i sankcijski pritisci, “povezani s restriktivnim mjerama javnog duga, smanjenjem mogućnosti zaduživanja i smanjenjem kreditiranja naših tvrtki s državnim sudjelovanjem u projektima s međunarodnim sudjelovanje - to su Snaga Sibira i Sjeverni tok - 2", što ćete prije svega morati učiniti o vlastitom trošku."

“Općenito, ekonomska pitanja blijede u pozadinu”, kaže Isaev. – Sada će politička volja biti temelj za, između ostalog, i ekonomske promjene u zemlji. Do sada, u modernoj Rusiji – mislim, od 2000. – to se nije dogodilo.”

Istodobno, prema mišljenju stručnjaka, cijena nafte bi već u siječnju mogla pasti na 50 dolara po barelu. “A to sugerira da cijena nafte izračunata u proračunu na 63,4 dolara više nije održiva, odnosno trebat će revidirati proračun”, istaknuo je, podsjetivši da se prihodi veći od 41,6 dolara po barelu šalju u Nacionalnu skrb. Fond.

Prema Isaevu, zemlja će očekivati ​​rebalans proračuna u prvom kvartalu 2019. Istodobno, prema njegovom mišljenju, malo je vjerojatno da će se obujam transfera u Fond nacionalne dobrobiti smanjiti čak i ako cijene "crnog zlata" padnu. "Ovo je glavni izvor naše ekonomije", objasnio je Isaev. "A naše gospodarstvo čine korporacije u državnom vlasništvu, koje su same po sebi neprofitabilne."

Rezultati 2018. godine, prema Isaevu, bili su iscrpljivanje “zaliha hrane u Kremlju”, koja je korištena za prevladavanje svih kriza posljednjih godina, budući da cijena nafte više ne osigurava funkcioniranje svih državnih korporacija.

"Uglavnom su one (državne korporacije) neprofitabilne i žive od poreznih olakšica - na primjer, Ruske željeznice, koje primaju značajna smanjenja poreza na imovinu i PDV-a", istaknuo je. – Isto vrijedi i za Gazprom koji plaća polovicu poreza na dobit i Rosneft koji u 2. tromjesečju značajno smanjuje uplate poreza na dobit. Drugi je redovito neisplaćivanje dividendi državi, koje prakticiraju naše divne korporacije. A njihovi investicijski programi sve su veći - kako u Ruskim željeznicama, tako iu Gazpromu, Rosneftu i tako dalje. Dakle, sve postojeće bilance su potrebne isključivo za opstanak ovih državnih tvrtki.”

Prema Isaevu, sustav više nije u stanju izdržati takvu situaciju. Unatoč tome što u sljedeću godinu ulazimo s nepopularnim odlukama - povećanjem trošarina na gorivo koje će utjecati na ubrzanje inflacije, povećanjem PDV-a, povećanjem ključnog poreza, neizravnih poreza, poreza na samo zaposlenih, ove mjere neće spasiti proračun, koji prijeti da iz suficita pređe u deficit - jer će se novac slati u Fond nacionalne skrbi.

“Imat ćemo rupu od 2 trilijuna, koja će se posuditi s domaćeg tržišta”, predviđa Isaev. “A uzimajući u obzir pad cijena nafte, veličina ovog deficita bit će još veća nego u proračunima najkriznijih godina 15-16.”

S obzirom da ruska vlada nema ni antikrizni plan ni strategiju razvoja zemlje koja bi odgovarala današnjim ekonomskim parametrima, nema pravih sektorskih ili regionalnih strategija, a Kabinet ministara se bavi ručnim upravljanjem, društvena kriza može izbiti u zemlji već 2019.

“Promatramo raspravu o povijesti prosvjeda, o kršenju društvenog ugovora koji je već dugo fiksiran u Rusiji”, istaknuo je stručnjak. – Mislim da će ulični prosvjed imati utjecaja na gospodarsku i socijalnu politiku u zemlji, a to će se odnositi i na neuravnoteženu situaciju s izdacima za sustav provedbe zakona i oružane snage. Pitanje je, inače, u kojem smjeru – ili će se povećati izdvajanja za sustav provedbe zakona ili smanjiti u korist socijalnog sustava države.”

U preostala dva tjedna 2018. Rusi se gotovo ne trebaju bojati nove devalvacije rublje, smatra Isaev. “Prvo, dugovi naših divnih državnih korporacija, koje su se tada uključile u odgovarajući posao, koji je zapravo osigurao dvostruku devalvaciju - sada su ti dugovi manji, a sada postoji veća margina sigurnosti zbog visoke cijene ulje”, objasnio je stručnjak.

Moskva, Tatyana Dorofeeva

Dopisnik Maxim Shevchenko uvjeren je da je značajna većina Rusa trenutno za ostavku Dmitrija Medvedeva.

Jednostavno zato što se ta osoba opravdala da nikada neće djelovati u interesu naroda.

Načelno su to već znali, ali je mirovinska reforma ovakav svjetonazor zacementirala možda zauvijek. Pokazatelj povjerenja Medvedeva je 7%, što izravno govori: Medvedevu se ne vjeruje.

Hoće li Medvedev podnijeti ostavku?

Naravno, sam Medvedev ne namjerava podnijeti ostavku, ali istodobno vrijedi napomenuti da je medijska aktivnost ovog čovjeka značajno smanjena. Napustila ga je njegova tiskovna tajnica, a nova tiskovna tajnica predložila je javno smanjenje medijske aktivnosti.

To jest, naravno, Dmitrij Medvedev se ne smatra glasnogovornikom javnih interesa, pa je stoga, praktički, samo čovjek sudbine, koji gotovo da ima pravo odrediti budućnost Ruske Federacije.

Štoviše, u tom pogledu Medvedev nema nikakvih uspjeha.

Ne 1. To je, naravno, praktički postoje ljudi ( društveno biće s razumom i sviješću te subjekt društveno-povijesne djelatnosti i kulture) žele da na čelu vlade bude netko tko barem malo misli na razvoj Ruske Federacije i na državne interese.

Rezultati Medvedeva

Ako želimo razumjeti Medvedevljevu učinkovitost, onda moramo posebno ispitati projekte za koje je Medvedev bio odgovoran. Počnimo s inovacijama.

To je bio glavni moto tijekom Medvedevljevog predsjednikovanja. Kakvi su rezultati kampanje za razvoj inovacija u Ruskoj Federaciji? A rezultati su sljedeći: pojavili su se Skolkovo i Rusnano. Dvije strukture koje su potpuno neprofitabilne za Rusku Federaciju, gdje se šalju “protjerani” državni birokrati. Na primjer, Chubais ili Dvorkovich.


Naravno, možemo se sjetiti i svibanjskih dekreta. Bila to prošlost ili danas. Medvedev preuzima zadatak "poboljšanja života ljudi", ali ispada kao Černomirdin: "htjeli su najbolje, ali ispalo je kao i uvijek".

Zašto nam treba takva osoba na čelu Vlade, pogotovo ako je svoju osobnu neučinkovitost potkrijepila u praksi? Logični zaključci dovode do činjenice da Medvedevljeva ostavka- racionalna odluka.

Nažalost, u ovom slučaju to ne funkcionira, jednostavno zato što je rad određen osobnim stavom predsjednika prema ovoj ili onoj osobi, a ne učinkovitošću njegova rada.

Kod nas su, nažalost, neznalice često odgovorne za pojedina područja u kojima nikada nisu imali nikakva odnosa.

Medvedev, stručnjak za rimsko pravo, je za vladu Ruske Federacije, a dopisnik Rogozin odmah za cijelu kozmičku sferu.

Ruski premijer Dmitrij Medvedev toliko je nepopularan u narodu da društvenim mrežama i "žutim" medijima neprestano kruže glasine o njegovoj ostavci. Ali hoće li Medvedev doista podnijeti ostavku ili će biti poslan tamo uskoro?

Medvedevljeva ostavka san je mnogih nakon “bez novca”

Dok je bio na vlasti, Medvedevu su se u najboljem slučaju smijali, prisjećajući se njegove komunikacije sa Schwarzeneggerom, ljubavi prema iPhoneima i plesu. Međutim, stav prema njemu se pogoršavao sa svakom novom vladinom inicijativom, jer Medvedev, kao šef vlade, snosi osobnu odgovornost za svaku od njih.

Zatim je došla poznata "nema novca, ali izdrži" i film Navaljnog koji je izazvao veliku pometnju. Dapače, kao da je Medvedev namjerno pretvoren u predmet sprdnje, u spužvu za upijanje mržnje stanovništva, u zlog blizanca “dobrog” Putina.

Posljednjih dana pojavile su se glasine da je Medvedev pobjegao iz zemlje zajedno s čelnicom središnje banke Nabiullinom. Međutim, ubrzo se vratio.

Vrhunac nagađanja o mogućoj ostavci Medvedeva dogodio se tijekom izbora i neposredno nakon njih, kada još nije bila objavljena kandidatura novog premijera. Stara vlada predala je svoje ovlasti novoizabranom Putinu. Medvedev je sam potpisao odgovarajuću naredbu o ostavci njega, njegovih zamjenika i saveznih ministara.

No, ubrzo je novoizabrani predsjednik sazvao Vladu u istom sastavu, uz tek neke kozmetičke izmjene. Sam Medvedev ostao je na čelu vlade. Time je predsjednik iskazao naklonost cijelom svom bivšem okruženju.

Ostavka Medvedeva ovisi o Putinovu rejtingu

Ali to ne znači da je položaj premijera Medvedeva siguran. Možda se, poput svečane patke, spašava da bi u pravom trenutku bio “zaklan”. Mislimo na to da Putinov rejting od slabljenja "krimske euforije" stalno pada i padat će. Suočen s masovnim nezadovoljstvom mirovinskom reformom, Putin ju je bio prisiljen uzeti pod svoju osobnu zaštitu, odnosno prihvatio je odgovornost za podizanje dobi za odlazak u mirovinu. Nema sumnje da je vlada pripremila još mnogo reformi kako bi “srezala socijalne usluge” i opteretila niže slojeve raznim iznudama.

Ako stupanj društvenog ključanja dosegne opasnu razinu, primjerice, do masovnih neovlaštenih skupova u Moskvi i Pokrajini ili do uličnih nereda, tada vlasti mogu “žrtvovati” Medvedeva tako da ga demonstrativno smijene i retroaktivno postave za direktora neke od njih. državna korporacija, ovako je jednom uspjela s Kirijenkom.

To će omogućiti, takoreći, poništiti grijehe vlade, pripisujući ih degradiranom premijeru, i ponovno povećati rejting "tvrdog i principijelnog" Putina. Do novih nepopularnih reformi. Ali ako do takvog kritičnog trenutka ne dođe, onda Vlada neće morati žrtvovati svog premijera.


,

Problem uklanjanja Medvedeva s vlasti traje jako dugo. Uopće se ne temelji na njegovim osobnim uspjesima. Medvedev slijedi lozu Romanovih i ima vrlo čisto podrijetlo. Ovo je jedan po jedan roditelj. A prema drugom - od Kristove kćeri. O tome sam pisao u svom romanu “Bitka za svjetski tron” (2014.), kao i u svojoj knjizi “Metafizika moći. Svjetska vlada i njezine žrtve" (2016).

Čitatelji mogu postupati s ovim rodoslovljem kako god žele. Uostalom, njihovo mišljenje nikoga ne zanima i ne utječe ni na što. A činjenica da je Medvedev na vrhuncu moći na to sigurno neće utjecati. Podsjećam da je nakon brojnih objava i intervjua o njegovom porijeklu on (a možda i još netko) dao nalog da se sve te publikacije unište. Stoga se ostaci intervjua mogu pronaći samo u resursima Medvedevljeve domovine – Armenije iu nekim drugim resursima kavkaske regije.

Dana 1. kolovoza, web stranica Financial Timesa objavila je članak u kolumni Timothyja Asha s naslovom “Dugoročni ciljevi Rusije i kako će zapad odgovoriti”. U članku se predviđaju velike promjene u strukturi vlasti u Rusiji nakon parlamentarnih izbora u rujnu.

DA. Medvedev s princom Michaelom od Kenta, bratom kraljice Velike Britanije

Konkretno, autor smatra da bi Medvedev mogao biti smijenjen, a na njegovo mjesto postavljen reformator, na primjer Kudrin. Analitičar je sugerirao da pozivom Kudrinu Putin neće nastojati provesti rizične ekonomske reforme. Ruski će predsjednik takvim imenovanjem pokušati poslati signal spremnosti za interakciju sa zapadnim zemljama.

Kako napominje Ash, Kudrinovo imenovanje moglo bi odgovarati "volji naroda" izraženoj na izborima za Dumu, a također će se poklopiti s predsjedničkim izborima u Sjedinjenim Državama. Ova odluka također može utjecati na raspravu o produljenju antiruskih sankcija u prosincu 2016.

Zapadni politolozi ne razumiju o čemu pišu. Oni stvarno misle da u svijetu u kojem je pobijedila demokracija može postojati prava sloboda. Ovo je, naravno, smiješno: sloboda i demokracija dva su pojma koji se međusobno isključuju. Demokracija je element gomile koji uništava sve, a sloboda je mogućnost biti izvan gomile.

Što se tiče Kudrina, ovaj tip je prošlog ljeta pokušao izvesti državni udar, au svom mirnom stanju zauzima puno višu poziciju od premijera ruske vlade.

Kudrin je osoba koja nadzire odjele Sustava federalnih rezervi u Rusiji (Stabilizacijski fond se vratio u Rusiju – u obliku Kudrinove revolucije).

S obzirom na njegovo podrijetlo, smijeniti Dmitrija Medvedeva s mjesta premijera teže je nego osvojiti Sjedinjene Države. Za Dmitrija Anatoljeviča potpisala se cijela družina Romanov. A ovo je cijeli svijet.

Stoga je, shvaćajući to, tajnik za medije predsjednika Ruske Federacije Dmitrij Peskov, odgovarajući na brojne molbe da komentira medijske napise o promjenama u vladi, nazvao ovu informaciju uobičajenim “vježbama politologa” i nedostojnim špekulacijama. pažnje.

“Vježbe na temu “skore ostavke vlade” nisu nove, kako u politološkim krugovima u Rusiji tako i u inozemstvu”, rekao je.

“Znamo da svi čitaju listiće čaja sa zavidnom dosljednošću, s manje ili više sigurnosti predviđajući ostavke pojedinih članova vlade, cijele vlade, premijera i tako dalje”, istaknuo je Peskov.

Međutim, 28. srpnja ruski predsjednik Vladimir Putin u jednom je danu smjenio 10 dužnosnika na najvišoj administrativnoj razini. I u većoj mjeri, ovo preslagivanje je napravljeno kako bi se uklonili ljudi koje je na vlast već dovela nasljednica Trećeg Reicha Maria Hohenzollern. Konkretno, Vladimir Putin smijenio je guvernera Sevastopolja Sergeja Menjaila i smijenio šefa Savezne carinske službe (FCS) Andreja Beljaninova (Odjek naših publikacija: Putin je smijenio prijatelje Maše Hohenzolern).

Pokazalo se da je i Dmitrij Medvedev, možda i ne znajući, obojen vibracijama kojima odiše Maria Hohenzollern. Ne zna se koliko je duboko seglo njegovo neznanje po ovom pitanju. Ali Medvedevljeva supruga često se družila s takozvanom "kraljicom".


Echo Masha: Kako će Medvedeva poslati u mirovinu?

Što se tiče premijerskog mjesta, još prije mjesec dana odobrena je kandidatura osobe koja će ga zauzeti u bliskoj budućnosti. Riječ je o čelniku jedne od državnih institucija, koji se u protekle četiri godine pokazao kao najbolji.

Odobrena je i kandidatura onoga koji će postati predsjednik Državne dume budućeg saziva.

Pitanje s Medvedevom ostaje teško. Klan Romanov ne dopušta da ga se pomakne. Ali rusko gospodarstvo se već guši. Ako ove jeseni na čelo ruske vlade ne bude postavljen jasan lider, do zime bi u zemlji mogli doći do nemira.

Zapravo, to je ono što ljudi Marije Hohenzollern pokušavaju postići. Mislim da se predsjednik Rusije neće ograničiti na nedavne preustroje...

Andrej Tjunjajev, glavni urednik novina President,

Eho Maša:...

Medvedev je iz klana Romanov-Windsor.

On je doživotni olimpijac!

DA. Medvedev se prilično iskreno trudi i mnogo toga ne uspijeva. Ali ne možete skočiti preko glave. Vječan je poput Čubajsa.

Njemu, humanisti, nedostaje TEHNIČKA inteligencija, poznavanje četiriju računskih operacija. Jednostavna prijateljska objašnjenja, svakodnevne situacije. Medvedev je očito ljudski ograničen u komunikaciji, normalnoj komunikaciji, pod jednakim uvjetima. Nema mu tko reći. Da, i nema s kim razgovarati, prijatelja nema odavno, ili ih je tako malo, a već su toliko daleko po statusu i rangu od Okružnog tužitelja da više jednostavno ne mogu nešto ravnopravno ispričati. Ulizice i zavidnici okružuju ne starog, već iscrpljenog premijera. Ima ogroman deficit u ljudskoj komunikaciji.

Neće mu proturječiti: klanjaju se, ali ne izvršavaju naredbe, šapuću u svojim tajnim stanovima, spletkare i cure informacije. Jasno je da Medvedev, govoreći javno, često i pošteno pati, ali ne može učiniti ništa!

Otišao sam, dakle, zimi za novogodišnje praznike odmoriti se u SAD na odmor i shvatio sam da mi imamo jaču kičmu i nuklearno oružje, samo je Rusija imala i ima. Medvedev je puno shvatio i naučio tijekom godina na vrhu piramide moći. Ali nećete dobiti dovoljno kontradiktornih informacija koje mu daju obavještajne službe. Da bi donosio odluke na temelju te često nepouzdane i obrnute informacije, teško mu je ili čak nemoguće donositi odluke. Tako nam i treba, manipulatorima! Treneri i psiholozi, uži krug (koji ne postoji) trebaju pažljivo raditi na NJEGOVOJ ulozi. Još nije zreo i nabrijan, poput mladog učitelja, spreman pomno prežvakati očito glupog učenika, s potpunom predanošću, samo da izvuče gubitnika! Zbog svoje mladosti i blagosti još nije naučio: "Gurni onoga koji pada!" Sjedeći i gledajući televiziju, jasno je da je Medvedevu još mnogo toga skriveno i da mu se mnogo toga jednostavno ne da vidjeti! To je ono što manipulatori iskorištavaju.

Dajte Dmitriju Anatoljeviču još testosterona. WADA ga neće tužiti, on je već doživotni olimpijac!

Strpite se, možda postane super domoljub!

D. Trump - proći će. Preformatiranje SAD-a i Svijeta je u punom jeku! Svi dogovori se poštuju. SAD-Rusija - jedinstven organizam!

Materijali na KONT

Postoji mišljenje da je ostavka vlade nakon izbora čisto proceduralna pojava. Često ga Rusi i ne primijete.

Prema zakonu, novoizabrani predsjednik podnosi Državnoj dumi kandidaturu predsjednika vlade u roku od 2 tjedna nakon preuzimanja dužnosti. Nakon odobrenja, premijer u roku od tjedan dana šefu države podnosi prijedloge o ustrojstvu federalnih tijela izvršne vlasti, te predlaže kandidate za zamjenike premijera i federalne ministre.

Politolozi smatraju da bi takva rupa u zakonodavstvu bila korisna za novi mandat Vladimira Putina ako ponovno postane predsjednik na izborima u ožujku. Stoga su promjene u Vladi, po njihovom mišljenju, neizbježne. Međutim, njihov je razmjer još uvijek teško procijeniti.

Inače, o tome govore i sociolozi koji već odavno bilježe negativizam u društvu prema vlasti, posebice prema premijeru.

“Društvu su potrebne promjene. Niz studija pokazuje da se sva negativnost koja postoji među stanovnicima Rusije u vezi sa situacijom unutar zemlje i unutarnje politike često povezuje upravo s likom premijera. Tako da će s ove točke gledišta ostavka Vlade i premijera imati nekog smisla”, smatra sociolog. Aleksej Novikov.

Glavni zadatak takvih promjena je borba protiv stagnacije, uključujući rotaciju Putinovih "prijatelja" pod njegovim pokroviteljstvom - takozvani "Politbiro 2.0", međuklanska borba u kojoj može dovesti do ozbiljne krize u zemlji.

“Rezultati ove međuklanovske borbe ne mogu se predvidjeti, jer ovise ne samo o objektivnom odnosu snaga, već i o osobnom stavu prema određenim likovima samog Putina. S druge strane, zainteresiran je i za održavanje ravnoteže i za širenje Politbiroa 2.0. To će diktirati moguće promjene u Vladi”, napomenuo je politolog. Sergej Komaritsin.

Promjene mogu biti diktirane kursom prema pomlađivanju. Međutim, stručnjaci su sigurni da ne treba očekivati ​​nove “bistre” političare. Najvjerojatnije će to biti isti tehnokrati koji bespogovorno izvršavaju naredbe predsjednika i lako se uklapaju u vertikalu vlasti.

“Opći smjer kadrovske politike u novoj vladi najvjerojatnije će biti isti - pojavit će se “mladi tehnokrati”. Pritom, svima nije baš jasno tko su ti “tehnokrati”? Postoje neka značenja koja su vrlo korisna sa stajališta propagande - fokus na zadatke, tehnološka učinkovitost, nedostatak klanskih veza. Ali nije bilo točne definicije od vlasti”, rekao je politolog. Viktor Poturemski.

Za same Ruse promjena vlasti može imati pozitivnu funkciju i nadati se da će šef države zauzeti kurs ne prema vanjskoj, već prema unutarnjoj politici, kaže sociolog Aleksej Novikov.

Što se tiče Dmitrija Medvedeva konkretno kao premijera, stručnjaci su uvjereni da nikakvi skandali oko njegove osobnosti neće moći utjecati na Putinovu odluku. Predsjednik će se voditi osobnom naklonošću čak i nauštrb zajedničke stvari, sigurni su politolozi.

“Medvedev je vrlo slab premijer. Ali ovdje je riječ o obvezama, općoj biografiji i osobnim odnosima. Ako Medvedev doista želi ostati premijer, Putin će ga napustiti, unatoč činjenici da je to štetno za stvar. Putina baš i ne zanimaju demonstracije – u smislu prijevremenog umirovljenja prije izbora; ne dodaje mu ništa posebno. Ali to bi moglo uzrokovati malu psihološku traumu Medvedevu. Putin neće uvrijediti Medvedeva”, rekao je politolog Sergej Komaritsin.

Ne možemo isključiti činjenicu da je premijer u biti zgodan “dječak za bičevanje” na kojeg se izlijeva sva narodna negativnost. A Dmitrij Medvedev, uvjereni su stručnjaci, vrlo se dobro nosi s ovom ulogom. U tom pogledu bilo bi neracionalno reformirati Vladu i podrediti je izravno predsjedniku, iako se o tom scenariju u posljednje vrijeme dosta govori.

“Ako je pitanje može li to učiniti tehnički, onda da, vjerojatno može. Ako je pitanje isplati li se to učiniti, onda vjerojatno ne. Jer u ovom slučaju sva odgovornost za ono što se događa u zemlji bit će prebačena na njega i, sukladno tome, sva negativnost birača, koja se sada tiče osobe Medvedeva, bit će prebačena na šefa države”, naglasio je sociolog. Aleksej Novikov.

“Medvedev je izuzetno zgodan kao gromobran kroz koji bježi prosvjed protiv savezne vlade. Model je uspostavljen. Još nema vanjskih razloga za njegovu promjenu. Mislim da će se to nastaviti i nakon izbora. Postoje scenariji koji bi mogli utjecati na njegov odlazak s obzirom na rezultate izbora u ožujku, ali zasad su ti scenariji malo vjerojatni”, istaknuo je politolog. Viktor Poturemski.

Jedan od tih mogućih scenarija je i medijsko spajanje Vrhovnog i Ustavnog suda. Ako se reforma dogodi, vjerojatno će “super sud” voditi Medvedev. Međutim, stručnjaci su uvjereni da će se za njega u ovom slučaju malo toga promijeniti.

“Problem statusa za Medvedeva ima samo psihološki značaj. Njegov stvarni položaj pod Putinom ostat će isti kao i sada, bez obzira na njegovu poziciju”, istaknuo je politolog. Sergej Komaritsin.

Malo toga će se promijeniti na mjestu premijera. Prema riječima stručnjaka, još jedan premijer neće biti puno drugačiji od prethodnog.

Dakle, malo je vjerojatno da će žena postati premijer, unatoč činjenici da se predsjednica Vijeća Federacije Valentina Matvienko i šefica Središnje banke Elvira Nabiullina sve više pojavljuju u federalnim medijima u vezi s ovom temom.

Također ne treba očekivati ​​da će u rusku vladu doći osoba s jakim političkim predznakom. Prema politolozima iz Krasnojarska, to se može dogoditi samo u jednom slučaju.

“Punih 18 godina imali smo “tehničke” premijere (u razdoblju “tandema” bio je “tehnički” predsjednik). Zašto bi se to trebalo promijeniti? Kad Putin počne razmišljati o nasljedniku, tada će se pojaviti osoba s drugačijim karakteristikama”, tvrdi politolog. Sergej Komaritsin.

Ako iz raznih razloga još uvijek govorimo o smjeni Medvedeva, onda bi njegovo mjesto mogao zauzeti političar iz Krasnojarska.

“Od sadašnje vlasti najspremniji za takvu ulogu je naš sumještanin Alexander Novak. Za to ima sve preduvjete - biografiju, rad na razini velike korporacije, regije, federalnih ministarstava, iskustvo, znanje, sposobnosti, međunarodnu slavu, opseg trenutnih zadataka, blizinu i - što je vrlo važno - u sadašnjoj on je Putinov bezuvjetni kandidat, rekao je politolog Sergej Komaritsin.

Do promjena bi moglo doći i u vladajućoj stranci Jedinstvena Rusija. Već se zna da će se rebrendirati. Moguće je da se promijeni i uprava. Potreba za tim promjenama glasno je najavljena Putinovim samokandidaturom na izborima.

“Ako ovu izjavu shvatimo u kontekstu javne političke komunikacije, onda ona, u biti, znači jednostavnu stvar: “Jedinstvena Rusija” sadašnjem predsjedniku ne daje bitnu prednost na izborima. Zapravo, sve što slijedi nakon ovoga je rebranding. Možete pokušati ići dalje logikom – to pak može značiti da stranka pod postojećim vodstvom ne rješava zadatke koji su joj postavljeni”, smatra sociolog. Aleksej Novikov.

Međutim, prema mišljenju stručnjaka, ne samo Ujedinjena Rusija, već i cijeli stranački sustav zemlje treba takav rebranding.

“Ovo što se sada događa na predsjedničkim izborima pokazuje duboku krizu u kojoj se nalaze doslovno sve političke stranke. Gradili smo i gradili stranački sustav, razvijali ga kako bismo dobili manjak stranačkih kandidata, zamjene, nesudjelovanje na glavnim izborima u zemlji. Plus Putinovo samonominiranje. Potreba za reformama stranačkog sustava i rebrendiranjem stranaka je prezrela i neizbježna”, smatra politolog. Viktor Poturemski.

Očito, ne treba čekati “resetiranje” vlasti nakon izbora: bit će reizbora. No, također je očito, kažu stručnjaci, da će stari novi predsjednik prije svega morati smisliti koje će unutarnje političke probleme Vlada rješavati i uz koju pomoć. No, već sada sa sigurnošću možemo reći da će se nakon izbora dinamika političkih i gospodarskih događanja u zemlji značajno pojačati.

Foto: Aleksander Khitrov, Dmitry Medvedev, Reuters, Dmitry Koshcheev, Kremlj